インターネットのプロバイダー（接続業者）との解約に立腹し、家族を殺傷したネットジャンキー（インターネット中毒・依存症）引きこもりニートの３０歳男性がなぜ寺家を起こすことになったのか。原因を検証したいと思います。

２０１０年４月に豊川市内の自宅で親族ら５人を殺傷したとして、殺人容疑などで逮捕された岩瀬高之容疑者（逮捕当時３０歳）について、事件の引き金となった「プロバイダー契約解除」を提案した関係者（愛知県職員？？）による「ネットジャンキーの疑いがある人への対応」が正しかったのか、私は甚だ疑問に感じています。

高之容疑者が「ネットジャンキー」に陥ったのは、「広範性発達障害」が原因でコミュニケーション障害の状態だったからと思われます。

• 中学時代にいじめに遭っていた→潜在もしくは顕在していた「広範性発達障害」の症状について周辺が理解していなかった
• 高校へ行かなかった→いじめ被害のためあえて高校進学の道を諦めたか偏差値レヴェルが低すぎて入学できる学校が無かった可能性が高い→広範性発達障害患者への対応が遅れていた
• 中卒後最初に就いた仕事が長続きしなかった→広範性発達障害の典型的中途退職パターン

 

高之容疑者の「オークション・ショッピングサイト浪費」については動機不詳ですが（＾＾；

高之容疑者のオークション・ショッピングサイト浪費による借金拡大を知り業を煮やした相談者（家族）が、２０１０年３月ごろから消費相談中心の県の機関などを訪たのはいいが、その際対応した勝因の浅はかな知識が結果的に悲惨な事件へとつながる。
ネットジャンキー患者に対して「元凶をインターネットと判断し、プロバイダー解約という“排除療法”を相談者（患者親族）へ指示」したのは、関係者の重大なミス。
心理学や精神医学の知識を持っていない“ど素人”が対応したこと自体関係者の“失策”だ。

ところで、高之容疑者の精神鑑定って結果出たのかな？おそらく「アスペルガー症候群」とか「注意・多動性障害」「学習障害」などが出てくると思われます。
検察（名古屋地検）はそれでも起訴して「裁判員裁判」へ持ち込む気だろう。
また高之容疑者は、噂によるとかなり商売が下手糞らしい。ネットジャンキーの割に商才もないとなると、判決が死刑以外で刑務所逝って出所してもろくな将来が期待できないかも（爆）